Обзор десятилетнего опыта

В 1976 году Demotech начал работать над идеей канатного насоса. В то время фонд Demotech * работал в Королевском тропическом институте в Амстердаме.Локально сотканный хлопковый пояс с сшитыми резиновыми ведрами был другой идеей. Этот ленточный насос действительно работал чудесно ….. но только на испытательном полигоне в Амстердаме!

Как это началось

Поэтому мы снова экспериментируем с использованием веревки вместо цепи. Мы также попытались уменьшить натяжение механизма (до менее 10 кг) с помощью трубы из ПВХ меньшего диаметра, что также снизило стоимость. Две основные проблемы, которые необходимо было решить сейчас, заключались в том, как захватить веревку и как провести веревку насоса через ствол насоса.В 1976 году Demotech начал работать над идеей канатного насоса. В то время фонд Demotech * работал в Королевском тропическом институте в Амстердаме.
Посетитель сказал нам, что улучшенные устройства подъема воды в некоторых деревнях в горных районах Нигера в Африке будут очень важны: многим придется покинуть свои земли без адекватных средств для орошения.

Обзор десятилетнего опыта

Мы сделали проект для насоса и экспериментировали в нашей мастерской в ​​Амстердаме. Нынешний принцип работы насоса и омывателя представляется наилучшей отправной точкой. Сначала мы изготовили бомбовую веревку с прикрепленными к ней маленькими резиновыми ведрами, приводимую в движение колесом из деревянных палочек. Локально сотканный хлопковый пояс с сшитыми резиновыми ведрами был другой идеей. Этот ленточный насос действительно работал чудесно ….. но только на испытательном полигоне в Амстердаме!

Реальность

Реальность в Буркина-Фасо в Африке доказала обратное. Достаточно прочные брезентовые ремни не могут быть получены и, если они будут приобретены, будут очень дорогими. Таким образом, мы должны были начать снова. У нас была возможность изучить цепной насос и шайбу определенного типа, установленные в колодце в маленькой деревне:

Что работало хорошо, а что нет?

Одна хорошая вещь состояла в том, что каждый мог ясно видеть, как работал насос, другая, что круговое движение инвертора было более надежным, чем обычное движение вверх и вниз других типов насосов.
Менее удовлетворительным был довольно тяжелый вес водяного столба, висящего на цепи на трубке насоса из ПВХ большого диаметра (около 50 кг). Это вызвало скольжение и удушение приводного барабана, поэтому цепь и шайбы быстро изнашиваются.

Поэтому мы снова экспериментируем с использованием веревки вместо цепи. Мы также попытались уменьшить натяжение механизма (до менее 10 кг) с помощью трубы из ПВХ меньшего диаметра, что также снизило стоимость. Две основные проблемы, которые необходимо было решить сейчас, заключались в том, как захватить веревку и как провести веревку насоса через ствол насоса.

Оцените статью